viernes, 4 de junio de 2010
COMCLUSION
*Pues en este trabajo que hicimos me pude dar cuenta que abecés hay tantas cosas y uno no sabe que eso existía como este blogger que me pareció muy importante porque pude aprender muchas cosas que yo no conocíamos con mi compañero y fue muy interesante por todo lo que aprendí y la importancia que es la economía en nuestro país también lo importante de PIB en Colombia
EVALUACION
*En el breve ensayo que ISE aprendí la importancia que tenia la economía en Colombia
*lo que aprendí de la importancia del PIB porque avían unas cosa importantes que yo no sabia y por medio de la información vi la importancia que tiene en nuestro país
* una de las preguntas que degustaron fue en que consistía la economía en Colombia se que eso empezó en pleno siglo xx
*otra de las preguntas importante el crecimiento de la economicen Colombia pues en lo que pude inbestigar se que desde el 2004 asta el 2008 tubieron103% de crecimiento y que también en el 2009 el 2.1 % en tonses tenemos que darle importancia al tema
*lo que aprendí de la importancia del PIB porque avían unas cosa importantes que yo no sabia y por medio de la información vi la importancia que tiene en nuestro país
* una de las preguntas que degustaron fue en que consistía la economía en Colombia se que eso empezó en pleno siglo xx
*otra de las preguntas importante el crecimiento de la economicen Colombia pues en lo que pude inbestigar se que desde el 2004 asta el 2008 tubieron103% de crecimiento y que también en el 2009 el 2.1 % en tonses tenemos que darle importancia al tema
RECURSOS
Los recursos utilizados son los siguientes:
* Para la primera tarea entre mi compañero y yo hemos utilizado los recursos de Internet para buscar y responder cada una de las preguntas indagamos en varias paginas como es Wikipedia.com, Monografías.com, elrincondelvago.com, y otras paginas Web, también le preguntamos a la profesora de ciencias naturales para mayor profundización.
*El mapa conceptual lo llegamos a hacer reuniendo toda la información obtenida de la primera tarea ya que se miraron diferentes paginas Web, y se llegaron a varias conclusiones y determinados conceptos y una organización de la contaminación.
*El ensayo tratamos de resumir lo mayor posible ya que este es un tema bastante extenso y llegar a lo mas principal de toda la investigación utilizamos un análisis de grupo para poder llegar a lo que seria lo mas resumido de la contaminación sacando las ideas principales y lo mas importante como nos podría ayudar a recapacitar.
*En el cuadro comparativo intentamos de comparar los beneficios y los que podría ayudar a mejorar y como nos afectan y que nos afectan tratando como siempre dar un objetivo común que es el de arreglar este planeta lo que miramos con un mini debate de lo mejor que podría ser para que se arregle el planeta.
* Para la primera tarea entre mi compañero y yo hemos utilizado los recursos de Internet para buscar y responder cada una de las preguntas indagamos en varias paginas como es Wikipedia.com, Monografías.com, elrincondelvago.com, y otras paginas Web, también le preguntamos a la profesora de ciencias naturales para mayor profundización.
*El mapa conceptual lo llegamos a hacer reuniendo toda la información obtenida de la primera tarea ya que se miraron diferentes paginas Web, y se llegaron a varias conclusiones y determinados conceptos y una organización de la contaminación.
*El ensayo tratamos de resumir lo mayor posible ya que este es un tema bastante extenso y llegar a lo mas principal de toda la investigación utilizamos un análisis de grupo para poder llegar a lo que seria lo mas resumido de la contaminación sacando las ideas principales y lo mas importante como nos podría ayudar a recapacitar.
*En el cuadro comparativo intentamos de comparar los beneficios y los que podría ayudar a mejorar y como nos afectan y que nos afectan tratando como siempre dar un objetivo común que es el de arreglar este planeta lo que miramos con un mini debate de lo mejor que podría ser para que se arregle el planeta.
jueves, 3 de junio de 2010
lunes, 31 de mayo de 2010
PROCESOS
Que es la economía en Colombia
Factor que ha pesado casi siempre en forma negativa sobre el desarrollo de la economia colombiana, ha sido la deuda externa, que se inició a partir de 1821-1822 con dos empréstitos, denominados deventures, contratados en Londres. Uno, por Luis López Méndez (1821), que sin consultar con el gobierno colombiano le compro unos equipos militares al sillero inglés Jaime MacKintosh por 75.000 libras esterlinas, deuda que después se convirtió en un pleito que estuvo a punto de provocar la intervención armada de Inglaterra en Colombia; y otro, por Francisco Antonio Zea (1822), por valor de dos millones de libras esterlinas, en condiciones absolutamente ruinosas para Colombia. Con grandes dificultades, y a menudo con retrasos que alborotaban la quisquillosidad de los acreedores
En que consiste la economía en Colombia
En base a los últimos datos económicos, se ve que el crecimiento económico en Colombia En base a los últimos datos económicos, se ve que el crecimiento económico en Colombia, continúa gozando de buena salud. Para el Banco Central de Colombia, el PBI alcanzaría a fines de 2008, los US$ 203.000 millones. El dato por sí sólo no dice mucho, pero si tenemos en cuenta que el PBI en dólares colombiano al 2004 ascendía a los US$ 98.143 millones, entonces estamos hablando de un crecimiento de alrededor del 103% en dicho período de tan sólo 4 años. Es verdad que parte del incremento del PBI en dólares se explica por la apreciación del peso colombiano, pero el fuerte crecimiento económico registrado en el país también ha hecho su gran aporte, con un crecimiento promedio de casi el 6% durante los últimos 4 años. De hecho, el PBI colombiano medido en dólares al tipo de cambio existente a fines de 2004, registrará un incremento del 56% para el período 2004-2008.bia, continúa gozando de buena salud. Para el Banco Central de Colombia,
En que año inicio la economía colombiana
Los primeros soplos de mejoría que recibió la economía mundial a finales del 2009 no lograron en enero pasado reactivar la economía de Nicaragua, cuya actividad productiva continuó “cuesta abajo” en el primer mes del año, al cerrar en menos 2.1 por ciento.
El último informe del Banco Central de Nicaragua (BCN) sobre el comportamiento del Índice Mensual de la Actividad Económica (IMAE) indica que la caída en enero pasado fue, sin embargo, menor en comparación a diciembre del 2009, que se situó en menos 2.2 por ciento.
“La actividad económica se ha visto favorecida por un mejor desempeño de algunas actividades y desaceleración en la caída de otras”, apunta el BCN en el informe disponible en su sitio electrónico.
Entre las actividades que mostraron síntomas de mejoría están la pesca, pecuaria, industria, energía y agua, que aportaron 1.7 por ciento al IMAE.
En contraste, los indicadores sobre materiales de construcción, minería, finanzas, agricultura, transporte y comunicaciones y comercio continuaron en negativo, al sumar conjuntamente menos 3.7 por ciento.
Que es el PIB
El PIB representa el resultado final de la actividad productiva de las unidades de producción residentes. Se mide desde
el punto de vista del valor agregado, de la demanda final o las utilizaciones finales de los bienes y servicios y de los
ingresos primarios distribuidos por las unidadEs igual a la suma del valor agregado bruto de las unidades de producción residentes, más los impuestos menos las
subvenciones sobre los productos. Es necesario agregar estos impuestos en razón a que la producción se valora a
precios básicos.
PIB = VA ramas de actividad a precios básicos + derechos e impuestos sobre importaciones + IVA no deducible +
impuestos al producto (excepto impuestos sobre importaciones e IVA no deducible) subvenciones al producto.es de producción residentes.
Como es la economía en Colombia
Una de las etapas más criticas de la deuda externa latinoamericana fue la década de 1981 - 1990. En 1986, en su ensayo Perspectivas de la agricultura colombiana al terminar el siglo XX el ex presidente Alfonso López Michelsen explico los alcances de la crisis de la deuda externa y las grandes repercusiones que tendrían para los siguientes años:
"Por imprevisión de los gobiernos y de las directivas de los bancos, ósea por culpa tanto de los unos como de los otros, se contrajeron deudas durante el boom de los años setentas, deudas que hoy (1986), por dos conceptos, sobrepasan la capacidad de pago de los países. Primero, por que no disponen de los recursos en moneda nacional para cubrir el capital y los intereses; y, segundo, porque las exportaciones no alcanzan, en la mayoría de los casos, para producir los dólares indispensables, en moneda nacional. El Fondo Monetario Internacional ha tratado, país tras país, de poner remedio a esta situación con un recetario elemental, que ha fracasado en todas partes, y al que se le cubre con el piadoso nombre de "ajuste": incrementar los ingresos fiscales, aumentando las contribuciones y eliminando subsidios, y devaluar la moneda para fomentar las exportaciones. Es un tratamiento de shock, que frena el desarrollo económico, agrava la recesión, aumenta el desempleo, y, más temprano que tarde, conlleva graves perturbaciones sociales, que acabaran por desestabilizar los gobiernos democráticos
Factor que ha pesado casi siempre en forma negativa sobre el desarrollo de la economia colombiana, ha sido la deuda externa, que se inició a partir de 1821-1822 con dos empréstitos, denominados deventures, contratados en Londres. Uno, por Luis López Méndez (1821), que sin consultar con el gobierno colombiano le compro unos equipos militares al sillero inglés Jaime MacKintosh por 75.000 libras esterlinas, deuda que después se convirtió en un pleito que estuvo a punto de provocar la intervención armada de Inglaterra en Colombia; y otro, por Francisco Antonio Zea (1822), por valor de dos millones de libras esterlinas, en condiciones absolutamente ruinosas para Colombia. Con grandes dificultades, y a menudo con retrasos que alborotaban la quisquillosidad de los acreedores
En que consiste la economía en Colombia
En base a los últimos datos económicos, se ve que el crecimiento económico en Colombia En base a los últimos datos económicos, se ve que el crecimiento económico en Colombia, continúa gozando de buena salud. Para el Banco Central de Colombia, el PBI alcanzaría a fines de 2008, los US$ 203.000 millones. El dato por sí sólo no dice mucho, pero si tenemos en cuenta que el PBI en dólares colombiano al 2004 ascendía a los US$ 98.143 millones, entonces estamos hablando de un crecimiento de alrededor del 103% en dicho período de tan sólo 4 años. Es verdad que parte del incremento del PBI en dólares se explica por la apreciación del peso colombiano, pero el fuerte crecimiento económico registrado en el país también ha hecho su gran aporte, con un crecimiento promedio de casi el 6% durante los últimos 4 años. De hecho, el PBI colombiano medido en dólares al tipo de cambio existente a fines de 2004, registrará un incremento del 56% para el período 2004-2008.bia, continúa gozando de buena salud. Para el Banco Central de Colombia,
En que año inicio la economía colombiana
Los primeros soplos de mejoría que recibió la economía mundial a finales del 2009 no lograron en enero pasado reactivar la economía de Nicaragua, cuya actividad productiva continuó “cuesta abajo” en el primer mes del año, al cerrar en menos 2.1 por ciento.
El último informe del Banco Central de Nicaragua (BCN) sobre el comportamiento del Índice Mensual de la Actividad Económica (IMAE) indica que la caída en enero pasado fue, sin embargo, menor en comparación a diciembre del 2009, que se situó en menos 2.2 por ciento.
“La actividad económica se ha visto favorecida por un mejor desempeño de algunas actividades y desaceleración en la caída de otras”, apunta el BCN en el informe disponible en su sitio electrónico.
Entre las actividades que mostraron síntomas de mejoría están la pesca, pecuaria, industria, energía y agua, que aportaron 1.7 por ciento al IMAE.
En contraste, los indicadores sobre materiales de construcción, minería, finanzas, agricultura, transporte y comunicaciones y comercio continuaron en negativo, al sumar conjuntamente menos 3.7 por ciento.
Que es el PIB
El PIB representa el resultado final de la actividad productiva de las unidades de producción residentes. Se mide desde
el punto de vista del valor agregado, de la demanda final o las utilizaciones finales de los bienes y servicios y de los
ingresos primarios distribuidos por las unidadEs igual a la suma del valor agregado bruto de las unidades de producción residentes, más los impuestos menos las
subvenciones sobre los productos. Es necesario agregar estos impuestos en razón a que la producción se valora a
precios básicos.
PIB = VA ramas de actividad a precios básicos + derechos e impuestos sobre importaciones + IVA no deducible +
impuestos al producto (excepto impuestos sobre importaciones e IVA no deducible) subvenciones al producto.es de producción residentes.
Como es la economía en Colombia
Una de las etapas más criticas de la deuda externa latinoamericana fue la década de 1981 - 1990. En 1986, en su ensayo Perspectivas de la agricultura colombiana al terminar el siglo XX el ex presidente Alfonso López Michelsen explico los alcances de la crisis de la deuda externa y las grandes repercusiones que tendrían para los siguientes años:
"Por imprevisión de los gobiernos y de las directivas de los bancos, ósea por culpa tanto de los unos como de los otros, se contrajeron deudas durante el boom de los años setentas, deudas que hoy (1986), por dos conceptos, sobrepasan la capacidad de pago de los países. Primero, por que no disponen de los recursos en moneda nacional para cubrir el capital y los intereses; y, segundo, porque las exportaciones no alcanzan, en la mayoría de los casos, para producir los dólares indispensables, en moneda nacional. El Fondo Monetario Internacional ha tratado, país tras país, de poner remedio a esta situación con un recetario elemental, que ha fracasado en todas partes, y al que se le cubre con el piadoso nombre de "ajuste": incrementar los ingresos fiscales, aumentando las contribuciones y eliminando subsidios, y devaluar la moneda para fomentar las exportaciones. Es un tratamiento de shock, que frena el desarrollo económico, agrava la recesión, aumenta el desempleo, y, más temprano que tarde, conlleva graves perturbaciones sociales, que acabaran por desestabilizar los gobiernos democráticos
lunes, 24 de mayo de 2010
ENSAYO
Con el año que acaba de terminar se completa uno de los periodos de expansión económica más prolongados de las últimas décadas. En Colombia esto ha sido particularmente cierto, pues después del desempeño mediocre de los ochenta y la montaña rusa de los noventa el país completa ya 6 años de expansión continua.
Sin embargo, el ciclo económico es inevitable y las economía ya se encuentra sobre una senda descendente ¿Qué tan fuerte será la caída? ¿Será prolongada? Son preguntas pertinentes, cuya respuesta hay que buscarla en la magnitud y características de los desbalances acumulados durante la expansión y la naturaleza de los choques externos que enfrentamos y enfrentaremos a lo largo del año.
El déficit en cuenta corriente se ha ampliado, el endeudamiento de los hogares y las firmas se ha incrementado, la tasa de cambio real se ha apreciado y la inflación se ha mostrado renuente a continuar su trayectoria descendente. Todos ellos síntomas claros de un crecimiento económico vigoroso, por encima del potencial, soportado por la demanda interna y la disponibilidad de recursos externos.
Así, a diferencia de muchos países Latinoamericanos y Asiáticos, Colombia no ha crecido generando superávits en cuenta corriente. En otras palabras, mientras en Colombia el exceso de inversión sobre el ahorro doméstico se ha suplido con ahorro externo en estos países este no ha sido el caso. El crecimiento en las economías con superávit parece entonces responder a una dinámica de exports lead growth.
Desde este punto de vista la economía colombiana luce más vulnerable que sus pares a un menor flujo o salidas de capitales, situación bastante probable dado el contexto externo. Sin embargo, la dinámica exportadora de los países con superávit obedece en mayor medida a precios de las materias primas históricamente altos y menos a una sofisticación de los productos de exportación.
Como lo menciona Ocampo (2007), el excepcional crecimiento en América Latina ha estado determinado por la convergencia de dos elementos, altos precios de las materias primas y condiciones de financiamiento externas favorables. Al respecto Österholm y Zettelmeyer (2007) calculan que entre el 50% y 60% del crecimiento económico en América Latina entre 1994 y 2006 estuvo explicado por factores externos.
Sin embargo, el ciclo económico es inevitable y las economía ya se encuentra sobre una senda descendente ¿Qué tan fuerte será la caída? ¿Será prolongada? Son preguntas pertinentes, cuya respuesta hay que buscarla en la magnitud y características de los desbalances acumulados durante la expansión y la naturaleza de los choques externos que enfrentamos y enfrentaremos a lo largo del año.
El déficit en cuenta corriente se ha ampliado, el endeudamiento de los hogares y las firmas se ha incrementado, la tasa de cambio real se ha apreciado y la inflación se ha mostrado renuente a continuar su trayectoria descendente. Todos ellos síntomas claros de un crecimiento económico vigoroso, por encima del potencial, soportado por la demanda interna y la disponibilidad de recursos externos.
Así, a diferencia de muchos países Latinoamericanos y Asiáticos, Colombia no ha crecido generando superávits en cuenta corriente. En otras palabras, mientras en Colombia el exceso de inversión sobre el ahorro doméstico se ha suplido con ahorro externo en estos países este no ha sido el caso. El crecimiento en las economías con superávit parece entonces responder a una dinámica de exports lead growth.
Desde este punto de vista la economía colombiana luce más vulnerable que sus pares a un menor flujo o salidas de capitales, situación bastante probable dado el contexto externo. Sin embargo, la dinámica exportadora de los países con superávit obedece en mayor medida a precios de las materias primas históricamente altos y menos a una sofisticación de los productos de exportación.
Como lo menciona Ocampo (2007), el excepcional crecimiento en América Latina ha estado determinado por la convergencia de dos elementos, altos precios de las materias primas y condiciones de financiamiento externas favorables. Al respecto Österholm y Zettelmeyer (2007) calculan que entre el 50% y 60% del crecimiento económico en América Latina entre 1994 y 2006 estuvo explicado por factores externos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)